08.02.2008

Elitismo da medicina retarda aprovação da auto-hemoterapia

--- Walter Medeiros

A discussão que vem sendo travada de forma acentuada sobre a auto-hemoterapia desde 2007 faz ganhar destaque um tema que é visto, avaliado e considerado por todos, mas que finda sendo evitado na maioria das vezes: o elitismo na Medicina. Os próprios adeptos, defensores e usuários da Auto-hemo fazem observações importantes, ao participarem do fórum de discussão que está se tornando um importante ambiente de auto e mútua ajuda. (veja a discussão no link http://inforum.insite.com.br/39550/ ).

Na opinião do jornalista Evaristo da Veiga, a auto-hemoterapia, por suas próprias características, "não está destinada a ser uma terapêutica de elite, ministrada em instalações de luxo e aplicada a preços exorbitantes". Por isso, ele diz que vê "com desconfiança a intenção de transformá-la numa especialidade médica". Explica o jornalista: "Sou a favor do leigo esclarecido e responsável, a mesma perspectiva que o grande Hahnemann seguiu quando criou a Homeopatia, isto é, para ser receitada por não-médicos". Lembra que no caso da AHT, o remédio está "dentro" do paciente, não necessitando nenhum processamento ou preparo, não havendo, portanto, porque condicioná-la ao receituário de um médico".

A aplicação da auto-hemo, no entanto, a seu ver deveria ser regulamentada no sentido de que se evite os eventuais acidentes derivados da extração / aplicação do sangue. Considera que "Este é um ponto sensível". Observa que "A aplicação é mais simples, mas a extração do sangue tem os seus mistérios", acrescentando: "Digo por experiência própria. Hoje aplico exclusivamente na minha esposa (que é, por sua vez, minha aplicadora), mas já esbarrei em alguns obstáculos nesse processo. Consultei especialistas, enfermeiros, livros, inúmeros sites, e hoje, depois de um ano, posso dizer que cheguei num patamar estável na técnica".

Evaristo é plenamente a favor de que o maior número de pessoas leigas aprendam a técnica de extração/aplicação, e isso é o mais importante. Mas recomenda "que o façam com total segurança". Espera a aprovação da auto-hemo por parte dos conselhos e vislumbra um futuro com cursos que formarão "pessoas com certificação para fazer a aplicação segura da AHT". Adverte que "O que temos que combater é a escalada dos preços da prática" opinando que "Se criticamos a ganância dos laboratórios e dos médicos mercenários, temos que preservar a AHT de tais males".

SINTONIA

Plenamente sintonizado com essas idéias, o usuário Arnaldo Ferreira fez referência à aprovação pelo Conselho Federal de Medicina da Medicina Antroposófica, mostrando que "Aprovar a Medicina Antroposófica, que beneficia uma ultra minoria intelectual foi muito fácil para o CFM", indagando: "Qual o peso econômico disso?" para explicar que "a auto-hemoterapia, que atinge muitos milhares de pessoas é muito diferente, uma vez que o impacto econômico é brutal"

Acrescenta Arnaldo que "a Medicina Antroposófica não ganhou a popularidade da AHT, ficando restrita a uma minoria da elite esclarecida e intelectualizada, não ameaçou assim a poderosa e Bilionária 'indústria da doença'". Adianta que no Rio de Janeiro surgem cada vez mais Hospitais moderníssimos, um luxo só, e ressalta que "não gostaria que deixássemos esta chama maravilhosa cair no ostracismo e morrer". Informa que aplica a auto-hemo desde abril de 2007 e diz que ficará feliz no dia em que fizerem justiça ao Dr. Luiz Moura.

ALTERNATIVAS

Essas abordagens intensificaram-se quando publicamos artigo mostrando que o Parecer nº 21/93 do Conselho Federal de Medicina, que aprova a prática da Medicina Antroposófica começava afirmando que "Fazer do método científico convencional o único método possível de conhecimento significa renunciar a um conhecimento integral da natureza humana". Esta afirmação é exatamente o contrário do que diz o Parecer Nº 12/07 do mesmo Conselho Federal de Medicina, que tratou da Auto-hemoterapia, negando-lhe eficácia. O parecer da Antroposofia reconhece ainda que "Acontecem processos que não podem ser compreendidos pelos métodos científicos usados para o conhecimento do mundo exterior".

Defendemos que diante de todas estas situações, cabe mais uma vez mostrar que o Conselho Federal de Medicina precisa tratar de forma mais objetiva questões que são tão importantes. Elas envolvem a vida das pessoas que precisam de alternativas de tratamento e que se vêem cerceadas no seu direito humano de preservar a própria saúde, devido a este verdadeiro mar de contradições e desencontros em que se transformaram alguns dos seus Pareceres Técnicos. Uma forma digna de sanar essas falhas, seria a reabertura da discussão a respeito da auto-hemoterapia, com a revogação do Parecer Nº 12/07.

ALGO MAIS

Nesse sentido, o jornalista Evaristo da Veiga também observou que a citada contradição "revela que existe um 'algo mais' por detrás do parecer do dia 12 de dezembro último, que cassou o CRM do Dr. Moura". Discorre que "Os pareceres favoráveis a medicinas alternativas, como a Antroposófica, a Ortomolecular, a Acupuntura, etc. não provêm apenas do fato delas serem meios terapêuticos eficazes e consagrados pelo uso. Os Conselhos os aprovam, mesmo a contragosto, porque trata-se de matéria "difusa", envolvendo diversas técnicas e procedimentos". Aduz que "Já com a AHT passa-se algo completamente diferente, pois é um procedimento terapêutico incisivo e pontual, altamente eficaz, e que confronta de forma direta e aberta uma fatia importante do mercado farmacológico de imunomodulatórios e imunoestimulantes, além dos anti-alergênicos (que não funcionam), antibióticos, trombolíticos e outros. Esse é o "x" do problema". - assevera.

Enfatiza ainda que "é intolerável para as mentes ortodoxas e capciosas dos conselhos, ver o Dr. Moura, inegavelmente um renomado médico, com invejável folha de serviços prestados ao longo de seus 58 anos de profissão, desancar o método científico num DVD que circula entre milhões de pessoas. Assim, o parecer contraditório do dia 12.12 foi um ato político aberto, de represália direta e incisiva, uma espécie de punição exemplar, previamente decidida, pela 'grave desobediência' e por expor de forma ostensiva os métodos da medicina oficial à execração pública".

Pondera que "É claro que isso jamais será admitido...", mas avisa que "A contradição entre os vários pareceres dos conselhos pode servir de arma eficaz, principalmente em mão de advogados, para fazer valer os direitos do Dr. Moura". Finalmente, avalia que a pressão popular, derivada da difusão e prática da AHT, que cresce em escala logarítimica, vai fazer toda a diferença. E conclui: "Quando chegar no ponto em que, politicamente falando, os conselhos passarem a ter uma imagem intensamente ruim perante a opinião pública, esse jogo vira".

(Leia mais sobre auto-hemoterapia no site http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia.htm)