27.01.2011

TAPANDO O SOL COM PENEIRA

--- Walter Medeiros* – waltermedeiros@supercabo.com.br

O Ministério da Saúde, através do Twitter, apresenta publicamente mais uma vez uma conclusão precipitada, que sempre se baseou num parecer superficial do Conselho Federal de Medicina - CFM, segundo o qual “A auto-hemoterapia não é considerada um procedimento hemoterápico pela comunidade científica...”, acrescentando: “... e, portanto o MS não reconhece este procedimento”.

O ministro Alexandre Padilha perde a oportunidade de tratar do assunto com a ótica da sociedade, que precisa de uma resposta para os seus problemas de saúde e acredita que esta resposta pode estar na auto-hemoterapia. Mesmo não tendo ainda o alegado reconhecimento da comunidade científica, até hoje ninguém foi capaz de afirmar com seriedade que a auto-hemoterapia não funcionaria. Ao contrário: todas as evidências apontam para comprovar que ela é capaz de curar ou ajudar na cura de inúmeras doenças, de acne a câncer.

Diariamente vemos casos que surgem numa progressão imensa, de pessoas que conseguem resolver sérios problemas de doença com o uso da auto-hemoterapia, uma técnica que combate e cura doenças com a retirada de sangue da veia e aplicação imediata no músculo. Esta terapia vem salvando vidas há mais de cem anos e mais recentemente foi difundida através de um DVD gravado pelo Dr. Luiz Moura, do Rio de Janeiro.

Além de mostrarmos no twitter que o "MS baseia-se em parecer superficial do CFM para não reconhecer o procedimento”, opinamos que o “MS devia abrir discussão, pois Auto-hemoterapia pode vir a beneficiar usuários do SUS” e sugerimos aos participantes que "Para saber mais sobre Auto-hemoterapia: http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia”. Essa discussão oficial é urgente. Alegar apenas que não seria procedimento hemoterápico é a mesma coisa que querer tapar o sol com a peneira.

Já em dezembro de 2007, quando foi emitia a orientação do CFM, mostramos que o parecer era superficial e em artigo jornalístico afirmamos que a “Auto-hemoterapia era uma questão de pesquisa” e que o parecer do CFM era cheio de dúvidas (http://www.rnsites.com.br/artigo_Natal_RN_04.htm) . Logo em seguida, o Dr. Alex Botsaris publicou artigo afirmando não ser verdade o que dizia o parecer do CFM no que se referia à alegada inexistência de comprovação. O médico informava que havia trabalhos sobre o assunto, inclusive em base de dados que foi ignorada pelo CFM durante a elaboração do parecer ( http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia-alex.htm ).

Em 2008, ainda, o médico Jorge Martins Cardoso escreveu artigo levantando dúvidas sobre o parecer do CFM, defendendo a investicação científica (http://www.rnsites.com.br/autohemoterapia-se.htm ).       Contraditoriamente, o CFM voltou atrás para permitir o uso da auto-hemoterapia no procedimento chamado Tampão Sanguíneo Peridural, conforme dados oficiais da entidade (http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia-tsp.htm ). Outro conceituado médico, Dr. Francisco das Chagas Rodrigues, da UFRN, considerou a proibição da AHT “uma agressão à arte de curar” (http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia-6.htm ). Muitos outros fatos se sucederam e o Ministério da Saúde continuou fazendo vistas grossas do assunto. A hora é de encarar o problema e encontrar o caminho para decidir com bases corretas a orientação que deve ser dada ao problema, ouvindo todas as partes interessadas.

*Jornalista