|
SENADOR SUPLICY QUER
ESCLARECIMENTOS DO CFM
SOBRE A AUTO-HEMOTERAPIA
|
 |
|
--- Walter Medeiros* -
walterm.nat@terra.com.br
O Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) quer que o
Conselho Federal de Medicina (CFM) apresente
maiores esclarecimentos sobre a posição
adotada quanto ao uso da auto-hemoterapia.
Um pedido de informações anterior havia sido
enviado àquele órgão, que respondeu ao
parlamentar através do Parecer de 2007, que
deu margem à proibição do uso da técnica
através da Agência Nacional de Vigilância
Sanitária (ANVISA). Porém defensores da AHT
mostraram que a resposta do CFM estava
ultrapassada.
No
Ofício n.º 00860/2010, de 16 de junho de
2010, o Senador Suplicy encaminha mensagens
que lhe foram enviadas por cidadãos que
defendem a prática, com novos argumentos,
para os quais pede sua “especial atenção”.
Acrescenta o ofício que “Diante do
considerável número de pessoas interessadas
em pesquisas sobre a técnica em questão, e
dos argumentos anexos, feitos a partir da
resposta desse Conselho sobre a
auto-hemoterapia, submeto o assunto
novamente a sua análise, visando à resposta
das dúvidas restantes”.
RESPOSTA CADUCA
Os argumentos aos quais o Senador se refere
deixam claro que, conforme havíamos
adiantado, a resposta oferecida pelo CFM à
consulta feita por ele é caduca e
ultrapassada, não representando a melhor
preocupação com os interesses públicos e
omitindo fatos relevantes a respeito do
assunto. A resposta do CFM ao Senador
ignorou que foi vastamente mostrado como o
referido Parecer era parcial e incompleto;
que o
médico Alex Botsaris mostrou não ser
totalmente verdadeiro o que estava ali
colocado e, segundo o Dr. Francisco das
Chagas Rodrigues, trata-se de uma agressão à
arte de curar.
Comprovando que o parecer foi descuidado e
precipitado, foi mostrado ao parlamentar que
logo em seguida ao Parecer, o CFM foi
obrigado a reconhecer que a auto-hemoterapia
funciona na especialidade de anestesiologia
e emitiu nota oficial para atender
reclamação dos profissionais da citada
especialidade, ou seja, o CFM voltou atrás
para permitir auto-hemoterapia com o Tampão
Sanguíneo Peridural.
PESQUISAS CIENTÍFICAS
Quanto à proibição que a ANVISA publicou em
Nota Técnica, foi mostrado que o referido
documento contém discrepâncias do começo ao
fim, e descrevendo cada uma delas. Foi
sugerido, ao contrário da proibição, que
seja feita consulta pública e estimulada a
realização de pesquisas que consolidem todas
as práticas vitoriosas da auto-hemoterapia
ao longo dos seus 100 anos de benefícios e
curas.
Foi feita também uma abordagem sobre as
atitudes da ANVISA, que está passando os pés
pelas mãos e proibindo o que não pode
proibir, lança mão de poderes que não tem e
a Justiça já está corrigindo
arbitrariedades, como no caso do bronzeador
artificial.
Por tudo isso, foi solicitado ao Senador
Eduardo Suplicy que mais uma vez não se
ativesse tão somente a uma informação que,
apesar de vir de órgão que deveria tratar
dos assuntos da sua alçada com os rigores
que a sociedade espera, está afastado da
realidade. Para chegarmos a esta conclusão,
basta observar o fato de o CFM ter admitido
que deixou de considerar inúmeros trabalhos
científicos pelo simples fato de se
encontrarem em outros idiomas. Com o novo
pedido de informações, o senador paulista dá
uma importante contribuição para trazer à
tona os verdadeiros esclarecimentos sobre a
eficácia da auto-hemoterapia.
---
*Jornalista
|
